点球补射是否有效，关键在于主罚过程是否符合规则。根据国际足联《足球竞赛规则》第14条，点球主罚后，只有在球触及门框、对方守门员或比赛继续的前提下，其他球员（包括主罚者）才能进行补射。如果主罚队员直接将球踢进自己球门，或在无人干扰下二次触球，则进球无效，并判给对方球门球。
补射成立的前提是“球已处于比赛状态”。例如：主罚球员射门击中横梁弹回场内，此时球未出hth界也未停止，任何场上球员（包括主罚者）均可争抢补射；又如守门员扑出点球但未能控制球，反弹到禁区内的球可被跟进球员射入。这两种情形下，只要没有提前进入禁区的违规行为，进球均有效。值得注意的是，主罚者本人若在首次触球后未与其他球员接触即再次触球，则构成“二次触球”犯规，进球无效。
为何有些补射被判无效？
常见无效补射多源于两类违规：一是主罚前有非守门员球员提前进入禁区，且该违规影响了比赛结果——此时无论是否进球，裁判都应判重罚或间接任意球；二是主罚者完成射门动作后，在无他人触球情况下自行补射，这违反了“不能连续两次触球”的基本规则。VAR介入时会重点核查这两点：是否有提前进禁区者干扰守门员或补射者，以及主罚者是否构成二次触球。
一个典型争议场景是：主罚者轻推点球，队友迅速插上破门。这种“假动作配合”看似聪明，实则违规——规则明确禁止除主罚者外的任何球员在球被踢出前进入禁区。即便球进了，也会因进攻方提前侵入而被判无效，并由对方在禁区线上罚间接任意球。因此，所谓“点球战术配合”在正式比赛中几乎不可能合法实现。
